没讲品牌是怕大家讲我做广告哈！虽然本来就有点做广告的嫌疑，但婊子也想立牌枋三！
另外上面的仁兄啊，电流乘电压再乘时间，然后再用来放电就能算出充电一小时大概能跑多远了啊！
产品的网站链接是：http://www.cdkmdq.com
成都的厂家做的，产品牌子是“仙马”，有点土，但那是05年申请专利的时候定的了，现在也没法改！

需要时间考验...................................

难道能显示出还需要多长时间冲满?

“仙马”充电器开创了充电器技术的新纪元，它不仅综合了市场上所有产品的功能并加以完善，而且解决了铅酸电池在使用过程中易失水、硫化、极化、不均衡等问题，更重要的是它有一套完全可靠的安全保护技术，“仙马”充电器采用的全智能电脑芯片控制，能自动检测、适应不论是来自外界的，还是人为的充电环境，避免了用户在充电过程中因使用不当或是其它原因导致的电池鼓包、坏损等问题，即便是长时间连续充电，也不会对电池造成任何影响。与市场上的产品相比，“仙马”充电器能延长电池的使用寿命一倍以上，而充电效率则相对其它充电器高两到三倍，安全系数更是无以伦比！电池厂家使用仙马充电器作为配套产品，我们保证电池的返修率可以下降50%！电动自行车生产厂家如采用我们的仙马充电器作为整车配套产品，绝对会为您增加一个新的、不可忽略的卖点！
解决了铅酸电池在使用过程中易失水、硫化、极化、不均衡等问题就凭这几句就知道又一个王婆。失水、极化是充电器问题，其它跟充电器关系不大

王婆自夸也有其依据，如果瓜不甜，夸也没用！
但你若说均衡充电什么的与充电器无关，那我就觉得与你在些讨论纯属多余了！
同时避免硫化、极化与去硫去极这个问题也同样用不着谈！
因为你了解得太少了！而且得提醒你，不能说因为你做不到，别人也就不可能做到！

楼主的意思 得康 科林 恒宝 西普尔这些大牌充电器的性价比都不如仙马。
那么  为什么西普尔做了老大  恒宝快充出名 科林有超威 华天配套而且出口 得康的成了玩家必备充电器呢？？？
一个企业的成功 总是有他的道理，希望楼主多看看。

我是一个二把刀 但是以我对充电理论的一知半解，你那些宣传都将被批驳的体无完肤。
这是技术论坛，不应该有太多的忽悠高手存在，影响气氛，我就此打住了。

现有市场上品牌大的产品、销售量高的产品难道就必定是好产品吗？
试问得康销售价在多少？恒宝的又在多少？
什么是性价比？因为有一个快充功能然后就可以卖上一两百，这就叫性价比高？
某一品牌在某一市场上拥有60%以上的市场占有，但它的产品不照样自燃烧毁停车棚？
一个企业的成功确实有它的道理，但并非完全靠产品质量、性能！
如果我上面的宣传有你认为可批之处，那也仅为我措词问题，但所称之产品性能则完全属实，同时也欢迎各位行家里手进行批驳！毕竟发现缺点后才能改更不足！
另外，之所以讲它性价比高，是因为就上述性能，其市场零售价却是百元以下，试问，如若我所宣称的产品性能完全属实，它的性价比是不是高呢？

建议楼上,把这充电器给论坛上每人发一个,好不好,自有公道.

说实话，我也想把我们的产品每人都发上一个，这样产品到底如何自有公道了！
    但是，这不现实！最好的办法是由联盟网站提供一个平台，摆上一个擂台，让各家充电器产品都登登台！谁家兄弟产品性能最好、最为突出，性价比最高等等问题便“独眼看文章，一目了然”！这也能让那些频换马甲攻击对他们有威胁产品的人无所遁行！
    我没有马甲，也不屑去做马甲，产品好就是好，功能有就是有，在另一个论坛上有人向我提出那个程序块放不下3000余套程序的问题，也就是说他做不到，但别忘了，他做不到并不等于所有人都做不到，实话实说，即便是连我们产品的主研人，电子科大的教授，西南交大的机器人自动化控制项目的负责人，卫星电源设计的主工程师也没能做到，而是通过他的学生------电子科大多位博士、硕士的合力才完成了的！事实如此，他说放不下，确实是有一定难度的，但有难度并不等于所就不能做到！

比个毛阿，600元换一个电池用一年还不够么，想怎么冲怎么冲，反正保修，管他德康还是衡宝，车是用的，200块买个充电器延长一点寿命，我不如买个新的，舒舒服服用一年就行